一项国际调查研究的参与者报告说,如果该信息得到了著名的免疫学专家Anthony Fauci的认可,而不是政府发言人或名人的认可,那么他们更愿意转告社会隔离的呼吁, 据考证 出版于 普洛斯一号.

先前的研究已经广泛探索了如何通过更改公共卫生信息的样式和内容来最大程度地发挥公共卫生信息的效果。但是,很少有研究检查发言人身份对健康信息有效性的影响,尤其是在持续进行的COVID-19大流行等危机期间。

为了更好地理解这种影响,瑞士洛桑大学的Ahmad Abu-Akel和ÉélelePolytechniqueFédéralede Lausanne的同事Andreas Spitz和Robert West于2020年3月对来自六个国家的12,194人进行了调查。

该调查旨在评估人们对大流行的看法。它包括一个有关参与者是否愿意分享鼓励社会疏远的信息的问题,表面上是由随机选择的四位发言人之一支持的:Fauci,Tom Hanks(他与COVID-19签有合同),Kim Kardashian或来自被调查者所在的国家/地区。

研究人员发现,在所有六个国家(巴西,意大利,韩国,西班牙,瑞士和美国)中,与会的其他三个国家相比,与会人员报告说,如果他们得到了Fauci的认可,他们更愿意分享远离社会的信息。代言人。在考虑了参与者不同的人口统计学和对社会疏远的态度后,这种偏好仍然成立。

与政府官员的认可或根本不认可相比,名人的认可不太可能促使人们愿意分享。年龄较大或对他们随机选择的发言人表示乐观的参与者更愿意分享信息。

这些发现可以帮助指导政府选择最佳的发言人来传达公共卫生信息,以最大程度地发挥其效用,例如鼓励人们接受疫苗。未来的研究可以检查其他发言人(例如宗教领袖)的影响,并探究哪些特征使某些发言人比其他人更有效。

作者补充说:“虽然我们观察到了受到观众欢迎的发言人,在增加受访者人数方面更有效’愿意重新发布公共卫生信息,专家,政府和名人代言人之间的相对效力没有改变,专家是最有效的。因此,在持续的大流行期间,识别和授权喜欢的和值得信赖的专家是有效的公共卫生沟通的关键组成部分,它可能比使用名人倡导者更可取。”



图片来源:NIH。 2020年3月3日,美国总统唐纳德·特朗普与NIAID主任安东尼·福西博士交谈’疫苗研究中心。