根据国际专家小组在互联网上发布的最新报告,目前正在开发出对意外或有意释放吸入有毒化学物质的更好的医学反应,但该领域面临着巨大挑战。 美国胸科学会年鉴.

这个由16人组成的小组的调查结果和建议来自美国胸科学会(ATS)和美国国立卫生研究院(NIH)的化学威胁对策(CounterACT)计划举办的研讨会。

该报告的主要作者,马萨诸塞州伯灵顿拉希医院和医学中心的肺病和重症监护医师埃莉诺·萨默希尔说:“现代全球地缘政治气候和最近发生的事件向我们表明,化学威胁是真实存在的。” “基于缺乏支持性数据,经常从其他形式的肺损伤的治疗方法中推断出当前的标准医学疗法。”

她补充说,讲习班的目的是讨论创新的调查方法,以进一步了解吸入性肺损伤的病理生理机制,强调有希望的新治疗目标和新颖的医学对策,并确定特异性,有效的开发,制造和销售的未来方向。医疗对策。

小组成员写道,该领域正在进行的研究的障碍“包括有毒吸入事件的相对稀有性和不可预测性”和“限制人类研究和测试的固有伦理约束”。

鉴于这些障碍,小组呼吁:

  • 开发新的实验室模型,使其更接近人类的暴露条件和机制,并促进创建统一的实验条件以验证结果。
  • 从具有不同病因但产生类似肺损伤模式的肺部疾病(如急性呼吸窘迫综合征(ARDS)和闭塞性细支气管炎)中推断病理生理机制。
  • 建立更强大的全球基础设施来支持有毒吸入暴露的急性和长期流行病学研究,并将这些研究与实验室发现联系起来。
  • 与业界合作,将新药物和新设备推向市场。
  • 减少获得美国FDA批准的时间和费用。

根据专家小组的说法,“新疗法需要长达10年或更长时间才能获得FDA批准,最近的费用估计超过8亿美元。”鉴于意外和故意的化学吸入灾难的不定期发生,专家小组补充说,即使已经批准该药物用于治疗吸入性肺病,制药公司仍可能会寻求FDA批准用于吸入性灾难的药物的费用过高。

该报告回顾了与氯,溴,光气,氰化物,芥菜和可吸入神经毒剂(包括沙林)有关的当前治疗方法和研究。它还强调了2001年世界贸易中心恐怖袭击的流行病学发现以及南卡罗来纳州Graniteville火车事故造成的2005年氯气大量泄漏。

专家们写道:“由于吸入性灾难和化学威胁仍然存在,因此有必要继续意识到公众的需求。” “在美国,即使拥有美国国立卫生研究院(NIH),卫生与公共服务部的生物医学先进研究与开发局(BARDA)和国防部的综合资源,对策开发和FDA批准的成本也极具挑战。”

小组成员补充说,对化学吸入危险采取强有力的全球应对措施“需要坚韧和决心,以谈判合作,资金来源,知识产权和其他问题。”

该报告由美国胸科学会和美国国立卫生研究院下属的国家环境卫生科学研究所资助。